“保險不好賣了”,這是當(dāng)前許多保險營銷員的共識與煩憂。特別是近年來,受民眾消費日趨理性、惠民保沖擊百萬醫(yī)療險銷售等因素影響,財險公司經(jīng)營的健康險業(yè)務(wù)愈發(fā)難做。
此前為了吸引客源,部分險企不惜劍走偏鋒,通過互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道打著“首月0元”、“首月1元”等旗號套路消費者,后續(xù)隨著監(jiān)管的嚴(yán)厲整頓,這一現(xiàn)象有所遏制,但迫于營銷壓力,新的套路又開始上演。
(資料圖片)
就在近日,深圳銀保監(jiān)局財產(chǎn)保險監(jiān)管處下發(fā)了《關(guān)于健康險業(yè)務(wù)開展情況的調(diào)研通知》(簡稱《通知》)就指出,近期在非現(xiàn)場監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),轄內(nèi)部分機構(gòu)開展健康險業(yè)務(wù)時,通過免費贈險或以低保費、低保額、高免賠保險等方式吸引客源,進而引導(dǎo)客戶“升級”投保常規(guī)百萬醫(yī)療險(行業(yè)內(nèi)通稱“魔方業(yè)務(wù)”等)。
為詳盡摸底調(diào)研,深圳銀保監(jiān)局要求已開展類似業(yè)務(wù)的公司提供相關(guān)材料,包括但不限于今年一季度以來,該類業(yè)務(wù)的累計原保險保費收入、賠付率、綜合費用率與綜合成本率等,并要求已開展該類業(yè)務(wù)的公司于5月6日下班前通過監(jiān)管事項跟蹤反饋系統(tǒng)反饋。
從此次調(diào)研內(nèi)容看,監(jiān)管重點摸底部分險企開展健康險“魔方業(yè)務(wù)”的保費規(guī)模、產(chǎn)品條款、費率、合作機構(gòu)及退保等方面內(nèi)容。
具體來看,《通知》要求已開展類似業(yè)務(wù)的保險機構(gòu)要提供以下相關(guān)材料,包括今年一季度以來,該類業(yè)務(wù)累計原保險保費收入、實收保費收入、賠付率、綜合費用率、綜合成本率,以及該類業(yè)務(wù)在公司健康險業(yè)務(wù)中的占比情況,2023年計劃發(fā)展規(guī)模等。
與此同時,各公司還要說明通過免費贈險或以低保費、低保額、高免賠保險等方式吸引客戶,并引導(dǎo)客戶業(yè)務(wù)“升級”后保單的訂立方式(批改或者新簽訂),前后兩款健康險是否使用同款保險產(chǎn)品,并提供所使用的保險產(chǎn)品條款、費率及產(chǎn)品備案回執(zhí)等信息。
如果是與中介機構(gòu)合作的,則需列明業(yè)務(wù)合作的中介機構(gòu),如經(jīng)紀(jì)公司、技術(shù)服務(wù)公司等。另外,還要說明與中介機構(gòu)的基本合作情況,如總公司業(yè)務(wù)或分公司展業(yè)業(yè)務(wù),手續(xù)費/經(jīng)紀(jì)費、技術(shù)服務(wù)費等數(shù)額,測算手續(xù)費率、技術(shù)服務(wù)費率,以及與中介機構(gòu)費用計算及結(jié)算方式等,并提供相關(guān)合作協(xié)議。
為了更詳細(xì)地了解這項業(yè)務(wù)經(jīng)營過程,深圳銀保監(jiān)局還要求各公司用截圖或錄屏等方式提供完整投保流程,也就是從贈險/低保費、低保額、高免賠的業(yè)務(wù)到“升級”投保的全流程。其中要重點展示轉(zhuǎn)化客戶“升級”投保健康險的重要信息告知等環(huán)節(jié)。
此外,“升級”投保后的健康險業(yè)務(wù),其退保(退保率)、公司投訴、監(jiān)管投訴/舉報情況與公司常規(guī)健康險業(yè)務(wù)進行對比分析的情況,也需要告知監(jiān)管。
俗話說,無風(fēng)不起浪。在業(yè)內(nèi)人士看來,此次,深圳銀保監(jiān)局財產(chǎn)保險監(jiān)管處下發(fā)的《通知》,直指摸底健康險“魔方業(yè)務(wù)”,其背后或潛藏營銷套路、經(jīng)營粗放等問題,這一點從監(jiān)管要求險企重點展示重要信息告知環(huán)節(jié),并了解該類業(yè)務(wù)的退保、投訴等情況上不難看出。
盡管在上述《通知》中,監(jiān)管機構(gòu)并未對健康險“魔方業(yè)務(wù)”是否存在違規(guī)亂象等行為下定論,主要意圖是先行摸底、調(diào)研。但從中也不難看出,此類新興業(yè)務(wù)出現(xiàn)的背后,實則是健康險市場發(fā)展放緩下,財險機構(gòu)承載的較大經(jīng)營壓力。
回看前些年,隨著國民健康保障意識的提升以及百萬醫(yī)療險等網(wǎng)紅產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)渠道的崛起,健康險一度成為財險機構(gòu)發(fā)力非車險業(yè)務(wù)的新引擎。如『A智慧保』獲取的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2017-2020年,財產(chǎn)保險公司經(jīng)營的健康險業(yè)務(wù)保費增速分別達(dá)34.2%、44.39%、47.67%和32.6%。
然而,近年來,受疫情沖擊、客戶消費降級、惠民保“降維打擊”等綜合因素影響,財產(chǎn)險公司經(jīng)營的健康險業(yè)務(wù)保費增速明顯放緩。銀保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2021年和2022年,財產(chǎn)險公司經(jīng)營的健康險原保費收入分別為1378億元和1580億元,同比分增23.7%和14.66%。
實際上,財險機構(gòu)健康險業(yè)務(wù)告別“狂飆”時代,亦與監(jiān)管趨嚴(yán)息息相關(guān),尤其是在互聯(lián)網(wǎng)營銷方面,近年多個監(jiān)管規(guī)范相繼出臺。
如2020年6月,銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)保險銷售行為可回溯管理的通知》,要求險企對互聯(lián)網(wǎng)保險銷售行為進行可回溯管理;2021年,監(jiān)管針對短期健康險下發(fā)《關(guān)于規(guī)范短期健康保險業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》,明確規(guī)定一年期及以內(nèi)的短期健康險不能保證續(xù)保、嚴(yán)禁保險公司“短險長做”誤導(dǎo)消費者;2021年8月,銀保監(jiān)會又下發(fā)《關(guān)于開展互聯(lián)網(wǎng)保險亂象專項整治工作的通知》,要求險企全面開展自查自糾及整改,對存在首月N元等問題的業(yè)務(wù)全面下架。
隨著監(jiān)管加強規(guī)范,財險機構(gòu)難再依賴互聯(lián)網(wǎng)渠道做大健康險業(yè)務(wù),據(jù)中國保險業(yè)協(xié)會發(fā)布《2022年上半年互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險發(fā)展分析報告》顯示,2022年上半年,互聯(lián)網(wǎng)意健險保費收入151.7億元,同比負(fù)增長24.5%,較上一年同期減少49.2億元。
不可否認(rèn)的是,隨著近年來健康險的發(fā)展壯大,國民的健康保障水平不斷提升,然而從險企經(jīng)營層面來看,潛在的營銷套路與亂象屢禁不止、花樣迭出,這背后折射出部分險企對健康險業(yè)務(wù)粗放式經(jīng)營的思路難以扭轉(zhuǎn)。
譬如,上述提及的健康險產(chǎn)品“首月0元”套路,實則消費者并未得到實惠,“首月0元”只是將全年應(yīng)交保費平攤至后11個月,嚴(yán)重侵害了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán),且極易引發(fā)消費糾紛或投訴。
“首月0元”套路被嚴(yán)厲整頓后,健康險經(jīng)營亂象依舊未止。2022年8月,銀保監(jiān)會財險部向業(yè)內(nèi)公司下發(fā)的《關(guān)于部分財險公司短期健康保險業(yè)務(wù)中存在問題及相關(guān)風(fēng)險的通報》,再度揭示了部分險企異化短期健康險,開展“藥轉(zhuǎn)保”業(yè)務(wù)的問題,并進行了全面叫停。據(jù)悉,該類業(yè)務(wù)實則只是某些險企沖保費的途徑,屬于純通道業(yè)務(wù),嚴(yán)重脫離了保險精算法制,具有較大的風(fēng)險漏洞。
大家保險集團原總經(jīng)理徐敬惠也在近期公開發(fā)文中表示,健康險銷售邏輯上偏向于獲客,住院醫(yī)療的保額低、難以單獨購買是客戶切實的需求痛點,而在“保險是賣出去”的銷售導(dǎo)向下,醫(yī)療險則更多成為“獲客”“鉤子”。
如今,深圳銀保監(jiān)局財產(chǎn)保險監(jiān)管處下發(fā)《通知》,摸底健康險“魔方業(yè)務(wù)”,無形中也透露出行業(yè)在經(jīng)營獲客、營銷轉(zhuǎn)化上的一些隱患。
一位曾在財險公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品方面的人士告訴『A智慧保』,所謂健康險“魔方業(yè)務(wù)”也可看成是獲客“鉤子”。過去,以短期百萬醫(yī)療為主的產(chǎn)品想要實現(xiàn)客戶轉(zhuǎn)化,主要是通過“首月0元”等噱頭營銷,但后續(xù)被叫停后,一些公司就開始嘗試“變種”,即通過降低保額、增加免賠額,讓這些產(chǎn)品以贈險、免費領(lǐng)取或者低價領(lǐng)取的形式來獲客,再在后期做轉(zhuǎn)化。這樣的營銷獲客轉(zhuǎn)化方式,若存在產(chǎn)品關(guān)鍵信息告知不詳盡等情況,就極易引發(fā)理賠、退保等糾紛。
基于此,業(yè)內(nèi)人士提醒,消費者在投保或領(lǐng)取贈送保險產(chǎn)品時,一定要根據(jù)自身保險需求,認(rèn)真了解擬投保的產(chǎn)品承保機構(gòu)、保障范圍、除外責(zé)任、保費、保險金賠償或給付條件等,切勿因所謂的“優(yōu)惠”而陷入營銷套路中。
本文首發(fā)于微信公眾號:A智慧保。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。